Бесцветная революция и Невский экспресс (рос.)
Сергей Фомичёв
Раньше я полагал, что современное анархическое движение нашей власти неинтересно, поскольку с его стороны никакой серьёзной угрозы системе не проистекало. И это логично – раз анархисты не стремятся припечатать свои задницы к чиновничьим креслам то какие из них на фиг конкуренты (изъеденного червями Андрюшу Исаева оставим в стороне)? Другое дело революция (в виде вооружённого восстания), но к такому выверту не было никаких предпосылок.
Последнее время всё изменилось.
Поскольку у самих анархистов с пиаром туго, власть подсуетилась и тут. Сериал на первом канале, многотиражная книжка Веллера и его же высказывания “за анархизм” в политической радиопередаче для домохозяек, некоторым образом привлекли внимание к теме широких слоёв публики.
И тут “как” по заказу подоспело крушение “Невского экспресса”.
Аресты по этому делу явно свидетельствует о повышении интереса власти к анархистам. То, что анархисты никогда не применяли насилие против обывателей, никого не волнует. То, что питерская лига анархистов последние полгода пребывала под колпаком спецслужб с регулярными обысками и арестами и не могла в таких условиях снабжать чеченцев взрывчаткой (известное дело – в Чечне со взрывчаткой плохо, а в Питере на каждом углу можно отоварится) также никого не волнует. Начался любимый народный промысел – шитьё белыми нитками. (Назначение в виновники анархистов помимо прочего означает, что реальные виновники взрыва власть не интересуют, а следовательно… - но это отдельная конспирологическая тема).
Однако почему вдруг власть увидела угрозу в анархистах? Да ещё перед выборами? Что, запахло революцией? Отнюдь. Классической революционной ситуации нет и пока не будет, потому что власть всяко создаст видимость легитимности для западного наблюдателя и имеет все возможность отстоять кремлёвские стены от собственного гражданина.
Дело в другом.
Громя оппозицию (репрессиями или дискредитацией), власть разгромила политическую сцену как таковую.
Выбирать между “Россиями” будет только совершенно тёмный народ. А голосовать за отброшенные в маргинальный спектр и потому заведомо проигрышные группы будет только фанатичное меньшинство.
А это означает потерю иммунной системы, которую не смогут заменить биодобавки вроде “Наших” или “Справедливой Росси”, тем более, всевозможные “опиумы для народа”.
Преследование анархистов лежит в одной плоскости с законодательными актами, ограждающими выборы от срыва путём неявки или голосования против всех, равно как и с поддержкой властью нацистских группировок.
Ведь куда податься большей части населения, которая во всём разуверилась? Либо в нацизм, либо в полный отказ. Нацизм власть в целом устраивает. Людям можно втюхивать модели из папье-маше, выдавая их за прорывные технологии, говорить о запусках ракет и спутников, опуская результативность, бороться с нелегальной миграцией, выполняя на самом деле грязную работу за европейский истеблишмент.
Но нацизм редко охватывает большинство (тем паче, когда это сопряжено с падением уровня жизни).
А вот апатия социума власть никак не устраивает. Потому как она только на первый взгляд апатия.
Политическая импотенция общества некоторым образом накладывается на политическое воздержание анархизма. Потому что нормальному человеку психологически комфортней считать, что он воздерживается осознанно, чем признаваться в полном бессилии.
Таким образом, пугаясь мифических цветных революций, власть приближает революцию бесцветную. То есть чёрную. Её особенностью будет отсутствие авангарда или детонатора в виде конкретной политической силы. Не будет она иметь и вид восстания.
Рождается массовый ползучий саботаж, когда каждый с удовольствием сыпанёт в буксы системы песку, как только останется без присмотра. Когда любая промашка, любое поражение власти от кого угодно, будет восприниматься с удовлетворением. Когда (как в конце советской эпохи) будет по винтикам и кирпичикам растаскиваться производство, а производительность устремиться к нулю, причём оное производство принадлежит уже не абстрактному народу, а конкретным парням из-за зубчатых стен.
Таким образом, власть не опасается организованного анархизма, но опасается анархизма стихийного, который, впрочем, может перейти со временем и в сознательные убеждения.
Вот потому и полезно кого-нибудь наказать для примера.
Пошёл десятый день голодовки. Никому нет дела.
Больше информации по процессу о “Невском экспрессе”:
http://ash-rabbi.livejournal.com/107034.html
http://tupikin.livejournal.com/262827.html
http://tupikin.livejournal.com/263050.html
джерело: http://sergey-fomichov.livejournal.com/17170.html