Письмо русским друзьям
В.З.
Я с большим интересом прочитал предложения российской стороны по организации «Всесоюзного социального форума». Текст этот пробуждает работу мысли и дает возможность понять, как именно рассуждают граждане больших империалистических стран.
Переименование форума во «Всесоюзный» порождает ряд вопросов. Я не вполне понимаю этот отсыл к СССР. Уже получают паспорта те, кто никогда не жил в Советском Союзе. Так и не консолидировавшаяся до конца «советская» нация является не более чем психологическим фантомом. У российских шовинистов болят «ампутированные» четырнадцать республик. Президент Путин говорит о распаде СССР, как «геополитической» катастрофе. Это, конечно, отражает настроения значительной части граждан. Граждан самой большой страны в СНГ. Впрочем, сейчас нигде кроме РФ чувство ностальгии по СССР, не является сколько-нибудь значимым фактором. В Украине у подобной идеи только 7,6% процента сторонников. Даже создание союза Украины, Белоруссии и России имеет поддержку у нас не более чем у четверти граждан. И «постсоветскость» может оттолкнуть массу активистов, для которых СССР далеко не образец гармоничных социальных и национальных отношений. Россияне приедут. Но даже украинские НПО могут просто проигнорировать мероприятие. Если цель оргкомитета созвать «Российский соцфорум» в Киеве… то название подходящее.
Если есть желание пригласить людей с территории «экс-СССР», то для этого сгодится другое название, например « Соцфорум СНГ, Грузии и стран Балтии». Хотя, я сильно сомневаюсь, что проблемы жителей стран-членов Евросоюза подобны нашим, «СНГешным».
Забавляют в «приглашении» и гневные заявления об «империализме» и «сепаратизме» в одном абзаце. Авторы вроде бы и против возникновения новых «империй» под любыми лозунгами в то же время у меня создается впечатление, что внутренние конфликты и центобежные тенденции в одной из СУЩЕСТВУЮЩИХ империалистических стран обсуждению не подлежат.
Забавно, что «русские друзья» вспоминают революцию 1917 года. Напомню, что она породила не только октябрьский переворот, но и ряда национально-освободительных революций на территории Российской Империи. И даже нынешнее федеративное устройство России является следствием революции, а ликвидация национальных автономий и борьба против национальных культур и «сепаратизма» - часть реакционного курса Кремля после 1991 года. Причем «укрупнение» субъектов федерации – это вообще плевок в ленинскую национальную политику, хотя многие российские товарищи именем Владимира Ильича готовы защищать каждое свое движение.
Осуждение сепаратизма, как я понял из объявленных тем семинаров, касается только России. Чего только стоят вопросы «Возможен ли распад Украины?» или «Непризнанные государства: сепаратисты или национально-освободительные движения?». Вторая тема, конечно могла бы стать поводом для серьезной политической дискуссии… если бы некоторые члены московского оргкомитета соцфорума не называли бы вполне легитимные переговоры в рамках РФ о предоставлении большего объема прав Татарстану «сепаратизмом»… Будет забавно посмотреть, как представители страны «экспертное сообщество» которой буквально верещит о «распаде Украины» уже два года, будут с умным видом обсуждать эту тему. Русские «политолухи» - это отдельная тема для разговора.
Дело в следующем. В это время по нашему политическому календарю будет как раз проходить процесс «утряски» правительственной коалиции. Идеологема «раскола» страны уже не один год внедряется в сознание обывателей, чтоб оправдать возможность «широкой коалиции» между ПР и НУ. Они уже один раз под эти песни, типа «лишь бы не было войны» входили в правительство Януковича. Партия Регионов ранее активно размахивала флагом «федерализма», сейчас они об этом молчат. Значит и механизма «распада» нет и никто его предлагать не собирается. Это конечно, если в главные «федералисты» не подастся Ющенко с его «конституционной ассамблеей».
Ребята, здесь «распад» - разводка лохов на голоса. У вас тоже их разводят. Только на деньги. Ведь ВАШИ лохи работают в Кремле. Я не думаю, что наша помощь русским «политолухам» в деле окучивания клиентов так уж необходима.
Если все же россиянам очень интересно поговорить про «распад» Украины, то нам стоило бы поговорить (для равновесия) про сибирское «областничество». Про проблемы национальных автономий и русификаторскую политику Москвы. Потому, что без обсуждения этих тем национальная секция форума будет выглядеть несколько однобоко.
Тема семинара про «Левый национализм» безусловно интересна, как и отношение к либералами. Надеюсь, что мы сможем обсудить красных путинистов и лжецов из Лефт.ру и деятелей вроде Петра Милоердова. Т. е. скрытых и явных нацистов в российском левом движении. Было бы не плохо поговорить и о тех сталинистах, которые баловались с «Протоколами сионских мудрецов» и заложили основы нынешней «коричневой» волны. Так же было бы забавно исследовать взаимопроникновение нацистов и молодежных «коммунистических» организаций.
Немного удивило, что «Антифа» отнесено к «проблемам оппозиционных движений». Ведь россияне не хотят таким образом заявить, что афа вредят единству оппозиционных сил от левых до нацистов? Насколько я понимаю, в таком формате единство – это абсурд. Мне кажется, что антифашистская тема более уместна в блоке «национальные противоречия».
Было бы неплохо еще усвоить для себя, что РФ и в меньшей степени Украина являются влиятельными игроками во всем регионе и требования к левому движению в этих странах должны быть иными. Необходимо четко осознать, что Россия империалистическое, а Украина – субимпериалистическое (слабый империализм) государство. И для украинцев и для русских должно быть особенно актуально положение про главного врага в своей стране.