Ліва Ініціатива та Бриколаж
Мазепа
ЛІВА ІНІЦІАТИВА:
1) Відмінна від більшості пострадянських комуністичних організацій, “нова ліва формація”;
2) В єдиному діалектичному пориві об’єднує “стару”, переважно троцкістську гвардію і юних, неавторитарних активістів, серед яких різноманітні анархо-ініціативи та інші “червоні скінхеди”;
3) Послідовна у критиці всіх видів світового імперіалізму, в тому числі російського;
4) Єдина з українських лівих підтримує надання статуса учасників війни ветеранам УПА;
5) Не фінансується буржуазними елементами, а відтак позбавлена звинувачень у “кишеньковості” як, на приклад, “Че Гевара”;
6) Активна у справі українізації вітчизняного соціального дискурсу, відновлюючи втрачену у ГУЛАГах теоретичну спадщину;
7) Лояльна по відношенню до традиційних правих, тактичний союз з котрими потрібен у протистоянні ожившій нацистській гідрі;
8) Входить до оргкомітету “нових лівих” , мета котрого побудова дійсно альтернативної робітничої партії;
9) Знакова на просторах СНД, візуючи українських лівих у новому, привабливому світлі, свідчення – згадки від Якушева до Кагарлицького і Тарасова;
10) Нарощує потенціал за рахунок вихідців з націоналістичних організацій, що свідчить про адаптованість програмних положень, перш за все (частина рівненського УНСО тощо).
Тому я прийняв рішення і вступив до “Лівиці” 7 жовтня 2006 року.
БРИКОЛАЖ:
1) Створений три роки тому, спочатку виключно традиціоналістський, “новий правий” ресурс;
2) За час свого існування набув певної читацької аудиторії і особливого статуса в українському радикальному інтернет-сегменті;
3) Не зважаючи на зміну ідеологічного формату, сайт залишається, в першу чергу, полемічним майданчиком і лабораторією з формування нового, синтезованого дискурсу, що закріплено в його назві;
4) Жодні чинники не впливатимуть на думку редакторської колегії, зокрема, їх партійна або інша групова ідентичність. Бриколаж – автономний, не сателітний медіа-продукт, поза як “Лівицею”, так і “Свободою”;
5) Діяльність лабораторії триватиме в тому ж руслі, тому звинувачення у партикулярності або особистих симпатіях не приймаються – публікуються всі матеріали, написані українською та змістовно вартісні;
6) Сформоване лабораторією веб-коло вказує на пошук дотичних, оскільки наявність націоналістичних посилань і протилежне за змістом наповнення здатні викликати підозри у необгрунтованій еклектичності. Це не так;
7) Ми продовжуємо співпрацю з “Українським авангардом”, “Бійцівським клубом”, Крісом Фордом, Олександром Хоменком та іншими, в процесі організації принципово нового, першого на вітчизняних теренах виключно україномовного ліво-теоретичного ресурсу www.livasprava.in.ua;
8) Візуально спостережна зміна концепуальних аспектів стосується лише лівого крила редакційної колегії, чия продуктивність по факту визначає видиму ідеологію текстів. Це помилкове враження і львівські колєги мають шанси виправити ситуацію, якщо матимуть бажання, звичайно. Бенуа на шпальтах раді рівно як і Букчину;
9) Відкритий для подальшої співпраці з буржуазно-націоналістичними організаціями, котрі стоять на демократичних засадах, особливо в частині теоретичних досліджень;
10) Ми в жодному разі не відмовляємось від національної складової, в “нових правих” чи яких інших концептах вона постулюється. Більше того, артикуляція етнічних цінностей входить до серії щеплень, котрі ми прививатимемо лівим ортодоксам, паралельно з акцентацією соціальної проблематики для романтично налаштованих правих. Наше завдання, як і раніше, українізація прихильників економічних детермінант та соціалізація націоналістичних;
Тому я залишаюся редактором мережевої лабораторії “Бриколаж”.
Мазепа, Зелена Гора, жовтень 2006