Дата публікації 15 жовтня 2004 р.
« нові | старі »
|
мазепа — Каганець і арійство
27 грудня 2004 р. 20:57:34 |
| Стосовно очищення від гітлеризму - сто разів згоден, але справа, здається, намарна, оскільки зараза глибоко в’їлася в тіло націонал-лібертарного руху. |
|
stem — Каганець
27 грудня 2004 р. 15:06:58 |
| Власне, Каганець, як і псевдоісторія Канигіна, хибує на дуалізм: поєднання арійства і християнства.Як на мене -це взаємовиключні поняття. Навіть у просторі і часі.Не говорю вже про філософське підгрунтя.справді, давня історія -справа темна. Достеменно знати, що відбувалося на ПраУкраїні 4-6 тисяч років тому - неможливо. Я абстрагуюся від гітлеризму.Свастика, як і серп і молот,не винні, що Гітлер чи ленін,..... взяли їх на озброєння. Для мене арійство - це очищена від гітлеризму арійська ідея — містика і метафізика національного "Я". |
|
іеуь — Каганець
27 грудня 2004 р. 15:06:52 |
| Власне, Каганець, як і псевдоісторія Канигіна, хибує на дуалізм: поєднання арійства і християнства.Як на мене -це взаємовиключні поняття. Навіть у просторі і часі.Не говорю вже про філософське підгрунтя.справді, давня історія -справа темна. Достеменно знати, що відбувалося на ПраУкраїні 4-6 тисяч років тому - неможливо. Я абстрагуюся від гітлеризму.Свастика, як і серп і молот,не винні, що Гітлер чи ленін,..... взяли їх на озброєння. Для мене арійство - це очищена від гітлеризму арійська ідея — містика і метафізика національного "Я". |
|
мазепа — арійський архетип?
26 грудня 2004 р. 19:32:37 |
|
На це поняття претендує чи не більшість так званої "білої" Європи. Крім того, варто уважати його таким, що на разі занадто стереотипізований, при тому всіма, кому не впадло. Я не заглиблювався би так далеко, аби не пропагувати далекі від історії позиції.
Візьмемо Каганця - його "Арійський стандарт", як каже мій добрий знайомий - дуже добрий апокриф, але все-таки властиво апокриф. Чим далі в історію, тим більше шансів помилитися. |
|
stem — Арійський архетип
26 грудня 2004 р. 14:45:28 |
| Власне, на золотий вік праУкраїни може претендувати доба арійства, як плекання серед наших предків войовничості, культу вогню і Сонця, ієрархізованість суспільства без кастових збочень властивих теперішній Індії, арійський первісний комунатризм, що втілився у номадському способі життя. А НБ справді споганили лимонівці. Уроди. |
|
мазепа — НБ=Н-А
25 грудня 2004 р. 13:51:32 |
| Ось чому я ставлю рівняння між потенційно незатребуваними зараз західними третьопозиційними ідеологемами - вони майже ідентичні, а тому і зрозумілі. Принаймні, з огляду на національну складову і на звернення до анархо-комунізму або неавторитарного марксизму (інших версій соувалізму). |
|
мазепа — український "Золотий вік"
25 грудня 2004 р. 13:37:05 |
|
І правильно каже тов. Стем, на рахунок леліяння "золотого віка " українства - ним має бути Київська Русь, як властиво Український архетип, а н псевдословянський.
Я би навіть розвинув так: Трипільська культура - Київська Русь - Запорізька Січ; в кожному разі лише опертя на певгу домодерну Традицію надає шуканої не реакційності, але здорової, колективної, а відтак і лівої консервативності. |
|
мазепа — Європейський НБ премордіальний
25 грудня 2004 р. 13:20:38 |
| Не рахуючи себе нацболом (надто вже наші брати менші - "русеіє" споганили цей термін) вважаю за потрібне заявити про певну аналогію в наших і їхніх постулятах - все той же антиколоніалізм (тільки у них він подвійний - анти-антиколоніалізм), класова справедливість і відродження Традиції. |
« нові | старі »